Review
Split Viewer
Econ. Environ. Geol. 2022; 55(4): 421-428
Published online August 30, 2022
https://doi.org/10.9719/EEG.2022.55.4.421
© THE KOREAN SOCIETY OF ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL GEOLOGY
Analysis on Results and Changes in Recent Forecasting of Earthquake and Space Technologies in Korea and Japan
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided original work is properly cited.
Abstract
This study analyzes emerging earthquake and space use technologies from the latest Korean and Japanese scientific and technological foresights in 2022 and 2019, respectively. Unlike the earthquake prediction and early warning technologies presented in the 2017 study, the emerging earthquake technologies in 2022 in Korea was described as an earthquake/complex disaster information technology and public data platform. Many detailed future technologies were presented in Japan’s 2019 survey, which includes large-scale earthquake prediction, induced earthquake, national liquefaction risk, wide-scale stress measurement; and monitoring by Internet of Things (IoT) or artificial intelligence (AI) observation & analysis. The latest emerging space use technology in Korea and Japan were presented in more detail as robotic mining technology for water/ice, Helium-3, and rare earth metals, and manned station technology that utilizes local resources on the moon and Mars. The technological realization year forecasting in 2019 was delayed by 4-10 years from the prediction in 2015, which could be greater due to the Corona 19 epidemic, the declaration of carbon neutrality in Korea and Japan in 2020 and the Russo-Ukrainian War in 2022. However, it is required to more active research on earthquake and space technologies linked to information technology.
Keywords science and technology foresight, emerging technology, earthquake disaster, space use
한국과 일본의 지진재해 및 우주이용 기술예측에 대한 최근의 변화 분석
안은영*
한국지질자원연구원 미래전략연구센터
요 약
본 연구는 2022년 발표한 한국의 제6회 과학기술예측조사와 2019년 발표한 최신의 일본 과학기술예측조사 결과에 주목하여 최근 지질자원 분야에서 국가·사회적으로 높은 기대를 받고 있는 지진재해와 우주이용에 관한 미래기술을 분석하였다. 한국의 2022년 발표한 지진재해 관련 미래기술은 2017년 제시한 지진 예측 및 조기경보 기술 형태와 달리 지진·복합재난 정보기술과 공공데이터 플랫폼으로 제시되었고, 건물·도시의 재난대응 생활밀착 로봇에 적용하는 형태로 제시되었다. 일본 2019년 과학기술예측조사에서는 한국의 3배 수준의 많은 미래기술이 제시되었으며, 지진재해 기술 또한 대규모 지진 예측, 지층 주입에 따른 유발 지진 예측, 전국 액상화 위험 규명, 규모 광역 응력 측정, 사물인터넷(IoT) 혹은 인공지능 관측 영상 분석에 의한 지진 재해 감시·예측 등 상세 기술이 제시되었다. 최신 한국과 일본의 과학기술예측조사의 우주이용 기술은 물/얼음, 헬륨-3, 희토류 금속 등의 자원을 채굴하는 로봇 기술과 달·화성에서 현지자원을 활용한 유인기지 기술 형태로 더욱 구체화되었다. 일본의 기술적 실현시기를 비교해 보면 2019년에 예측한 실현시기가 2015년의 조사결과보다 4~10년 정도 지연되었다. 2019년 이후에도 코로나19 전염병 상황, 2020년 한국과 일본의 탄소중립 선언, 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 등 환경변화에 따라 한국과 일본의 미래기술 실현시기의 예측 결과의 불확실성이 더 커질 수 있다. 하지만 앞으로 지질자원 분야에서 정보기술과 연계한 지진재해 및 우주이용 기술에 대한 더욱더 활발한 연구개발이 요구된다.
주요어 과학기술 예측, 미래 유망기술, 지진재해, 우주이용
PDF
Standard view
Export citation
Share Article
Review
Econ. Environ. Geol. 2022; 55(4): 421-428
Published online August 30, 2022 https://doi.org/10.9719/EEG.2022.55.4.421
Copyright © THE KOREAN SOCIETY OF ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL GEOLOGY.
Analysis on Results and Changes in Recent Forecasting of Earthquake and Space Technologies in Korea and Japan
Eun-Young Ahn*
Policy Research Division, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM), 124, Gwahak-ro Yuseong-gu, Daejeon, 34132, Korea
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided original work is properly cited.
Abstract
This study analyzes emerging earthquake and space use technologies from the latest Korean and Japanese scientific and technological foresights in 2022 and 2019, respectively. Unlike the earthquake prediction and early warning technologies presented in the 2017 study, the emerging earthquake technologies in 2022 in Korea was described as an earthquake/complex disaster information technology and public data platform. Many detailed future technologies were presented in Japan’s 2019 survey, which includes large-scale earthquake prediction, induced earthquake, national liquefaction risk, wide-scale stress measurement; and monitoring by Internet of Things (IoT) or artificial intelligence (AI) observation & analysis. The latest emerging space use technology in Korea and Japan were presented in more detail as robotic mining technology for water/ice, Helium-3, and rare earth metals, and manned station technology that utilizes local resources on the moon and Mars. The technological realization year forecasting in 2019 was delayed by 4-10 years from the prediction in 2015, which could be greater due to the Corona 19 epidemic, the declaration of carbon neutrality in Korea and Japan in 2020 and the Russo-Ukrainian War in 2022. However, it is required to more active research on earthquake and space technologies linked to information technology.
Keywords science and technology foresight, emerging technology, earthquake disaster, space use
한국과 일본의 지진재해 및 우주이용 기술예측에 대한 최근의 변화 분석
안은영*
한국지질자원연구원 미래전략연구센터
요 약
본 연구는 2022년 발표한 한국의 제6회 과학기술예측조사와 2019년 발표한 최신의 일본 과학기술예측조사 결과에 주목하여 최근 지질자원 분야에서 국가·사회적으로 높은 기대를 받고 있는 지진재해와 우주이용에 관한 미래기술을 분석하였다. 한국의 2022년 발표한 지진재해 관련 미래기술은 2017년 제시한 지진 예측 및 조기경보 기술 형태와 달리 지진·복합재난 정보기술과 공공데이터 플랫폼으로 제시되었고, 건물·도시의 재난대응 생활밀착 로봇에 적용하는 형태로 제시되었다. 일본 2019년 과학기술예측조사에서는 한국의 3배 수준의 많은 미래기술이 제시되었으며, 지진재해 기술 또한 대규모 지진 예측, 지층 주입에 따른 유발 지진 예측, 전국 액상화 위험 규명, 규모 광역 응력 측정, 사물인터넷(IoT) 혹은 인공지능 관측 영상 분석에 의한 지진 재해 감시·예측 등 상세 기술이 제시되었다. 최신 한국과 일본의 과학기술예측조사의 우주이용 기술은 물/얼음, 헬륨-3, 희토류 금속 등의 자원을 채굴하는 로봇 기술과 달·화성에서 현지자원을 활용한 유인기지 기술 형태로 더욱 구체화되었다. 일본의 기술적 실현시기를 비교해 보면 2019년에 예측한 실현시기가 2015년의 조사결과보다 4~10년 정도 지연되었다. 2019년 이후에도 코로나19 전염병 상황, 2020년 한국과 일본의 탄소중립 선언, 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 등 환경변화에 따라 한국과 일본의 미래기술 실현시기의 예측 결과의 불확실성이 더 커질 수 있다. 하지만 앞으로 지질자원 분야에서 정보기술과 연계한 지진재해 및 우주이용 기술에 대한 더욱더 활발한 연구개발이 요구된다.
주요어 과학기술 예측, 미래 유망기술, 지진재해, 우주이용
-
Table 1 . Key Emerging technology groups in Korea and Japan. Minor modifications to classification and highlighting from MSIT (2022) and NISTEP (2019).
MSIT (2022), 6th Science and Technology Foresight NISTEP(2019), 11 th Science and Technology Foresight Convergence area Base Area Information/Marerial Technology Fully autonomous plane
Fully autonomous car
Autonomous working robot
Super-personalized artificial intelligence
Intelligence semiconductor
Quantum cryptography technologySocial problem solving that adapts to social and economic growth and change (included Digital Twin)
ICT Innovation Electronics and Quantum Devices
Atomic and molecular level analysis technology using advanced measurement and information technologies
Development of new structural/functional materials and manufacturing systemHuman error prevention vehicle technology
New data distribut ion and utilization system
Robot technology that supports and expands all human act1v1ties
Next-genera tion communicat1on and encryption technologyBio-technology Customized vaccine
Biological chips
Cell reprogrammingNext-generation bio-monitoring and bio-engineering Disease prevention Bio-technology Biological chips Next-generation bio-monitoring and bio-engineering and treatment for life-cycle health care Disaster/Environment Technology Complex disaster response system
Disaster Prediction
Carbon cycle observation
Hydrogen energy
Small nuclear battery
Carbon neutral fuelAdvances observation and prediction technology for natural disasters
Monitoring, evaluation, and prediction technology of the global environment and resources by using space
Science and Technology to Promote the Resource Circular EconomySocially promoting susta inable energy technology
Sustainable agriculture, forestry and fisheries
Basic sc ience to unravel the origins of the universe and mankind
Article Tools
Stats or Metrics
Share this article on
Related articles in KSEEG
-
Analysis of Future Geoscience and Mineral Resources Technologies in Korea and Japan over the Next 30 Years
Eun-Young Ahn
Econ. Environ. Geol. 2017; 50(5): 415-422 -
Analysis of Abroad Mid- to Long-Term R&D Themes and Market Information in the Geological Information and Mineral Resources Fields
Eun-Young Ahn
Econ. Environ. Geol. 2019; 52(6): 637-645
