ESCI
search for




 

Graphene Anode Material Technology Patent Trend Analysis for Secondary Battery
이차전지용 그래핀 음극소재 기술 특허 동향 분석
Econ. Environ. Geol. 2022 Dec;55(6):661-9
Published online December 31, 2022;  https://doi.org/10.9719/EEG.2022.55.6.661
Copyright © 2022 The Korean Society of Economic and Environmental Geology.

Jae Eun Shin, Junhee Bae*
신재은 · 배준희*

Policy & Planning Division, R&D Policy Department, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM)
한국지질자원연구원 정책기획본부 미래전략연구센터
Received December 16, 2022; Revised December 20, 2022; Accepted December 20, 2022.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
 Abstract
The need for miniaturization, high efficiency, and green energy resources as an energy storage device through the development of various electronic device has emerged. Accordingly, nanomaterials with excellent electrochemical properties, such as graphene and graphene hybrids, are attracting attention as promising materials. In particular, in the electric vehicle industry, cost reduction of secondary batteries is a key factor that can determine the spread of related industries, and it is most important to analyze R&D trends for battery material technology and respond to future technological development directions. Therefore, in this study, we tried to suggest a direction for R&D activities in the future by analyzing patent trends for graphene anode material technology for secondary batteries and deriving implications. As a result, in the case of anode material technology, the proportion of foreigners in the US and European patent markets was higher than in the Korean and Japanese patent markets, which means that the US and European marketability is high. In addition, Japanese applicants are filing high-level applications not only in the Japanese patent market but also in other countries suggests that Japan is leading the technology in this field. Lastly, the proportion of research institutes in the patent market of Korea and the US remains high compared to that of Japan and Europe, indicating that the commercialization of technology is still slow in those countries. Therefore research institutes and companies in Korea will have to establish their own strategies for developing and securing materials using the results of patent trends in major countries and major companies analyzed in this study.
Keywords : energy storage system, secondary battery, anode, carbon nano materials, graphene
1. 서 론

기후변화에 대응하고 극복하기 위해 풍력, 태양광 등의 친환경 에너지원에 대한 관심이 매우 높아지고 있으며, 이를 통해 생산된 에너지를 전기로 변환시켜주는 이차전지 및 효율적으로 저장하고 활용할 수 있도록 도와주는 대규모 에너지 저장시스템 또한 각광받고 있다. 대한민국은 2050년 탄소중립을 선언하고, 이에 따라 내연기관차를 전기차로 전환하는 과정에서 배터리의 관심과 투자가 더욱 급증하고 있다 (KIET, 2021). 배터리는 크게 음극재, 양극재, 전해질, 분리막 등 4개의 구성요소로 이루어지는데, 각 재료에 따라 효율성과 경제성이 달라진다 (삼성 SDI, 2018). 특히, 음극 전극에 사용되는 활물질은 음극재는 그 성분에 따라 다양한 용도로 사용하게 되는데, 세계 이차전지 음극재 시장은 2019년 19만톤에서 2025년 136만톤 규모로 연평균 39% 성장할 것으로 예상되고 있다 (최영철 외, 2021). 음극재의 다양한 종류중에서 탄소나노소재는 기존 보편화된 실리콘 음극재의 안정성 문제를 해결할 수 있어 주요 소재로 작용되고 있다. 탄소소재는 구조적 안정성, 낮은 전자 화학 반응성, 저렴한 가격 등의 이유로 음극 활물질로 주로 사용되고 있다(Research Company, 2022). 전지의 용량 확대를 위해서는 음극 활물질 성능 향상이 필수적인데 탄소 물질은 안정성과 가역성은 뛰어나나 용량 측면에서 한계가 존재하므로 이에 대한 개발이 필요한 상황이다(Huawei, 2021). 이차전지 음극재 관련 특허 출원동향을 살펴보면 2015년부터 급격한 성장을 보이고 있다 (중소기업기술정보진흥원, 2021). 음극재 시장은 2016년 이후 지속적으로 성장하고 있으며, 이차전지용 탄소나노소재 중 그래핀의 경우 2024년 168M$에서 연평균 23.9%의 성장률로 2030년 609M$으로 성장할 것으로 예측하고 있다 (Marketandmarkets, 2019). 급격한 성장세를 보이고 있는 시장에서 국내 기업이 선점하기 위해서는 연구개발이 필수적이며, 세계 주요국 또는 주요 기업의 특허 동향 분석을 통해 기술을 선도할 수 있는 발판이 마련될 수 있다. 따라서 본 논문에서는 이러한 동향을 바탕으로 이차전지 음극재 소재중 성장성이 매우 뚜렷한 그래핀 소재에 대한 특허 동향을 분석하고자 한다. 그래핀 음극 소재에 대한 주요국 및 국내 연구기관의 특허 출원 동향을 살피고, 해당 기술의 연구 흐름과 특허 정보를 제공하고자 한다.

2. 분석 방법 및 기술 분류

본 연구에서는 이차전지 소재 중에서 이차전지의 용량 증대 및 안정성 확보를 위한 기술 중 그래핀을 사용한 이차전지 음극 소재 기술의 특허 정보를 분석하였으며, 2000년부터 2021년 2월까지의 한국, 미국, 일본 및 유럽의 공개/등록특허를 대상으로 분석하였다. 전기차의 지속적인 확산에 따른 이차전지에 대한 관심이 증대하면서 이차전지의 핵심소재 중 하나인 음극 소재 기술에 대한 특허 동향 분석은 현재 국가/기업의 정량적 연구성과를 파악하고 향후 이들 국가/기업들이 나아가야할 방향성을 설정하는데 백데이터로 활용 될 수 있다. 본 연구에서 사용한 데이터는 ㈜ 윕스의 Wintelips DB(2022)를 이용하여 특허를 검색 및 재가공하였으며, 제목, 요약, 대표 청구항 및 전체 문서로 검색 범위를 확장하였다. 주요 키워드는 음극, 이차전지, 그래핀으로 세가지 항목으로 구분지어 키워드를 설정하였다.

Table 1 . Patent search keyword

DivisionMain keywords
Negative electrode음극* 에노드* 애노드* 아노드* 부극* 음전극* -극* 부전극* "negative electrode" negative-electrode* negative* negative-pole* anode* anod*
Secondary battery이차전지* 리튬전지* 리튬이차전지* 이차배터리* 리튬셀* 리튬이온전지* 이온전지* 리튬베터리* 리튬이온배터리* "lithium secondary battery" rechargeable-battery* "lithium ion" rechargeablebattery* secondary* secondary-cell* lithium-battery* ion-battery* "ion battery" lithium-ion* "secondary battery" lithiumbattery* libattery* 2차전지*
Graphene그래핀* 그레핀* 그라핀* 그래펜* 그라펜* 그래팬* graphene* graphen* 흑연* Graphite*


Figure 1. Patent trends of graphene anode material technology and application trend by patent country.

이차전지 소재 기술에 따른 유효 특허는 2000년부터 2020년 까지 총 1,905건이다. 최근 20년 내에 출원된 특허들의 출원동향을 살펴보면, 2000년대 말까지 증감을 반복하며 일정 수준의 출원이 이루어지다가 2010년대 초반 이후부터 최근까지 증감을 반복하며 점차적으로 출원이 증가하는 추세를 보였다. 특허 절차상 출원 후 공개가 되기까지 통상 18개월 정도의 시간이 소요됨을 고려하면, 2019년과 2020년의 특허 출원건수가 급감되는 것은 실제 출원이 되었으나 공개되지 않아 데이터 상에 포함되지 않는 특허도 있으므로 명확한 의미를 부여하기는 어렵다고 할 수 있다.

3. 특허출원동향 분석

3.1. 전체 출원동향 분석

주요 시장국 연도별 특허출원 점유율을 살펴보면, 총 1,905건 중 일본 38.3%(730건), 한국 29.5%(562건), 미국 23.2%(442건), 유럽 9.0%((171건) 순으로 나타나, 음극재와 관련된 이차전지 소재 분야의 특허는 일본이 주도하는 것으로 분석되었다. 한국은 2003년 이후 서서히 출원이 증가하면서 2017년 정점을 찍은 뒤 감소하는 경향을 보였지만, 꾸준히 출원이 이루어지고 있다. 미국의 경우, 2000년대 말까지 증감을 반복하며 일정 수준의 출원이 이루어지다가 2010년대 초반부터 최근까지 출원이 급격히 증가하는 추세를 보여 전체 유효특허 출원 추세와 비슷한 경항을 보였다. 일본 또한 2000년대 말까지 증감을 반복하며 일정 수준의 출원이 이루어지다가 2011년 이후 출원이 급격히 증가하였고, 이후 꾸준한 출원이 이루어지고 있다. 유럽은 2000년대 출원 건수가 저조한 반면, 2010년대 초반부터 최근까지 증감을 반복하면서 출원이 유지되고 있다.

Figure 2. Current status of domestic and foreigners by patent market.

3.2. 주요국 내·외국인 특허출원 현황

주요국 내·외국인 출원현황을 살펴보면 일본, 한국은 내국인의 점유율이 각각 79%, 62%로 내국인에 의한 특허활동이 활발하고, 유럽, 미국은 외국인의 점유율이 각각 95%, 86%로 외국인에 의한 특허활동이 우세한 것으로 분석되었다. 특히, 일본 국적의 출원인들은 자국 이외에 타 주요 국가에도 출원 비중이 높은 것으로 나타나, 해외 시장 진출에도 활발한 것으로 나타났다. 한국은 출원비율이 내국인 62%, 외국인 38%로 내국인이 주도하고 있으며, 일본에 이어 두 번째로 내국인 출원 비율이 높았다. 미국의 경우, 출원비율이 외국인 86%, 내국인 14%로 외국인이 대다수를 차지하고 있으며 해외 주요 국적의 출원인 점유일이 높은 것으로 보아 시장성이 높게 평가되는 것으로 판단할 수 있다. 일본은 출원비율이 내국인 79%, 외국인 21%로 내국인이 대다수를 차지하고 있다. 일본국적의 출원인들은 자국뿐 아니라 해외에도 다수의 출원을 진행하고 있는 것으로 보아 기술자립도 및 확장성이 높은 것으로 분석된다. 유럽의 경우, 출원비율이 외국인 95%, 내국인 5%로 외국인이 대다수를 차지하고 있다. 주요 외국인으로는 일본 국적 출원인이 84건의 특허를 출원해 유럽 전체 특허의 49%를 차지하고 있다. 분석 내용을 바탕으로 일본 기업들이 해당 특허를 독과점하는 상황인 것으로 판단할 수 있다.

4. 출원인 특허출원동향 분석

4.1. 상위 출원인 분석

표 2에서 상위 출원인의 출원 현황을 살펴보면, LG화학(한국)이 277건의 특허를 출원하여 1위를 차지하였으며, 다음으로 Mitsubishi Chemical(일본) 170건, Hitachi Chemical(일본) 117건 순으로 나타났다. 상위출원인 대부분은 주요국 모두에 출원을 하고 있어, 해외 시장확보력이 높은 것으로 판단된다. 해당 기술 분야의 주요출원인 특허건수 점유율을 살펴보면, 상위 3개 출원인의 점유율이 29.6%, 5개까지는 37.9%, 10개 까지는 50.0%의 점유율을 나타내고 있으며, 해당 기술 분야는 소수의 출원인에 의해 독·과점 되고 있는 것으로 볼 수 있다.

Table 2 . Status of Top Applicants

Top applicantsCountry of application (Number of applications)Sum
KIPOUSPTOJPOEPO
LG Chemical (Korea)151503640277
Mitsubishi Chemical (Japan)31229918170
Hitachi Chemical (Japan)323838117
Samsung SDI (Korea)471621690
Showa Denko (Japan)181528768
Toyota Motor Corp (Japan)61044161
JFE Chemical Corp (Japan)7241151
Sumitomo Bakelite Co (Japan)7723643
Sony Corporation (Japan)51614338
NEC Corp (Japan)21123137
Panasonic Corp (Japan)991735
Sanyo Electric (Japan)1132034
Shin-Etsu Chemical Co (Japan)10416333
Nanotek Instruments (India)221326
Samsung Electronics (Korea)1111224
Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (Korea)19524


4.2. 출원국별 주요 출원인

표 3과 같이 한국특허 주요출원인 구간별 출원 현황을 살펴보면, LG화학이 151건의 특허를 출원하여 1위를 차지하였으며, 다음으로 삼성SDI 47건, Mitsubishi Chemical 31건, 한국지질자원연구원 19건 순으로 나타났다. 구간별 최상위 출원인은 1구간 및 2구간은 삼성SDI, 3구간에서 5구간은 모두 LG화학으로 도출되었으며, 주요출원인은 4, 5구간에서 출원이 가장 많았다. 분석구간 초기 삼성SDI가 연구개발을 주도하였으며, 이후 LG화학에서 많은 특허를 출원하면서 이차전지 소재 분야 연구개발을 활발히 하고 있음을 볼 수 있다.

Table 3 . Status of Top Applicants in KIPO

Major applicants in the Korean patent marketPeriod 1Period 2Period 3Period 4Period 5UndisclosedSum
‘00~’03‘04~’07‘08~’11‘12~’15‘16~’19‘20~’21
LG Chemical (Korea)41146873151
Samsung SDI (Korea)5171051047
Mitsubishi Chemical (Japan)29512331
Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (Korea)1106219
Show a Denko (Japan)335718
Showa Denko Materials (Japan)2742217
Samsung Electronics (Korea)55111
Shin-Etsu Chemical Co (Japan)116210
SK Innovation (Korea)4610
LS Mtron (Korea)8210


표 4에서 미국특허 주요출원인 구간별 출원 현황을 살펴보면, LG화학(한국)이 50건의 특허를 출원하여 1위를 차지하였으며, 다음으로 Hitachi Chemical(일본) 23건, Mitsubishi Chemical(일본) 22건 순으로 나타났다. 구간별 최상위 출원인은 1구간 삼성SDI, 2구간 Hitachi Chemical/Sony Corporation, 3구간 Hitachi Chemical, 4구간 및 5구간은 LG화학이 도출되었으며, 주요출원인은 5구간에서 출원이 가장 많은 것으로 나타나 최근 연구개발이 활발한 것으로 판단된다. Hitachi Chemical과 Mitsubishi Chemical은 1구간에서 5구간까지 모든 구간에서 출원을 하고 있어 미국 시장 진입을 위한 연구개발이 활발한 것으로 볼 수 있다.

Table 4 . Status of Top Applicants in USPTO

Major applicants in the US patent marketPeriod 1Period 2Period 3Period 4Period 5UndisclosedSum
‘00~’03‘04~’07‘08~’11‘12~’15‘16~’19‘20~’21
LG Chemical (Korea)1335250
Hitachi Chemical (Japan)46642123
Mitsubishi Chemical (Japan)25356122
Nanotek Instruments (India)211821
Sony C orporation (Japan)563216
Samsung SDI (Korea)714416
Show a Denko (Japan)134715
Sany o Electric (Japan)318113
Samsung E lectronics (Korea)1126111
NEC Corp (Japan)216211
Toyota Motor Corp (Japan)35210
Panasonic IP Management (Japan)2810


표 5의 일본특허 주요출원인 구간별 출원 현황에서는 Mitsubishi Chemical(일본)이 99건의 특허를 출원하여 1위를 차지하였으며, 다음으로 Hitachi Chemical(일본) 83건, Toyota Motor Corp(일본) 44건, JFE Chemical Corp(일본) 41건 순으로 나타났다. 구간별 최상위 출원인은 1구간 Hitachi Chemical, 2구간 Mitsubishi Chemical/Hitachi Chemical/JFE Chemical Corp, 3구간 Hitachi Chemical, 4구간 Mitsubishi Chemical, 5구간 Toyota Motor Corp가 도출되었으며, 주요출원인은 4구간에서 출원이 가장 많은 것으로 나타났다. 최다 출원인인 Mitsubishi Chemical은 1구간부터 5구간까지 모든 구간에서 출원을 하고 있어 이차전지 소재 관련 연구개발을 초기부터 최근까지 선도하고 있다.

Table 5 . Status of Top Applicants in KPO

Major applicants in the Japanese patent marketPeriod 1Period 2Period 3Period 4Period 5UndisclosedSum
‘00~’03‘04~’07‘08~’11‘12~’15‘16~’19‘20~’21
Mitsubishi Chemical (Japan)79135216299
Hitachi Chemical (Japan)9923271583
Toyota Motor Corp (Japan)113172244
JFE Chemical Corp (Japan)7988941
LG Chemical (Korea)2161836
Showa Denko (Japan)3581228
Sumitomo Bakelite Co (Japan)616123
NEC Corp (Japan)61111423
Samsung SDI (Korea)6355221
Sanyo Electric (Japan)42103120
Panasonic Corp (Japan)466117
Shin-Etsu Chemical Co (Japan)1311116
Sony Corporation (Japan)354214
TDK Corp (Japan)21214
Envision Aesc Energy Devices (Japan)115512
Panasonic IP Management (Japan)2911
Sekisui Chem Co (Japan)3710


유럽특허 주요출원인 구간별 출원 현황을 표 6에서 살펴보면, LG화학(한국)이 40건의 특허를 출원하여 1위를 차지하였으며, 다음으로 Mitsubishi Chemical(일본) 18건 순으로 나타났다. 구간별 최상위 출원인은 1구간에서 3구간까지 Mitsubishi Chemical,4구간 및 5구간이 LG화학으로 도출되었으며, 주요출원인은 4구간에서 출원이 많아 최근 연구개발이 활발한 것으로 판단된다. Mitsubishi Chemical과 Hitachi Chemical은 1구간부터 5구간까지 모든 구간에서 출원을 하고 있어 유럽 시장 진입을 위한 연구개발이 활발한 것으로 판단된다.

Table 6 . Status of Top Applicants in EPO

Major applicants in the European patent marketPeriod 1Period 2Period 3Period 4Period 5UndisclosedSum
‘00~’03‘04~’07‘08~’11‘12~’15‘16~’19‘20~’21
LG Chemical (Korea)1102940
Mitsubishi Chemical (Japan)3554118
Hitachi Chemical (Japan)212128
Showa Denko (Japan)2237
Sumitomo Bakelite Co (Japan)66
Samsung SDI (Korea)11136
Tokai Carbon Co (Japan)3115
Contemporary Amperex Tech (China)44
BYD Company Limited (China)33
Corning Incorporated (U.S.)33
Sony Corporation (Japan)213
Shin-Etsu Chemical Co (Japan)33
3M Innovative Properties (U.S.)123


4.3. 연구기관 출원현황 개요

그림 3의 주요 출원국 국가별 연구기관 출원비중을 살펴보면, 한국이 12%로 가장 높았으며, 미국 8%, 유럽 2%, 일본 1% 순으로 나타났다. 한국 국적 출원인 현황을 보면 대기업이 82%, 연구기관이 13%, 중소기업이 5% 순으로 나타나 대기업이 독과점하고 있는 상태임을 알 수 있다. 주요 연구소는 한국지질자원연구원이 있으며, 주요 대학으로는 울산과학기술원(UNIST)이 있다.

Figure 3. Proportion of research institute’s application by country.
5. 특허 기술수준 평가

출원된 특허의 기술수준을 평가하기 위해 특허의 인용도 지수(Cites per patent, CPP), 시장 확보 지수(Patent family size, PFS), 기술력 지수(Technology strength, TS)등의 지표로 특허를 분석하였다. 또한, 앞서 구분하여 다루었던 출원국, 출원인 국적, 상위 출원인, 해외 연구기관, 국내 연구기관 관점에서 분석하였다.

출원국 관점 특허활동도를 살펴보면 일본이 특허활동도 기술수준이 100%로 1위를 차지하였으며, 한국 77%, 미국 60.5%, 유럽 23.4% 순으로 나타났다. 특허 영향력 부문에서는 미국이 기술수준 100%로 1위를 차지하고, 일본 79%, 한국 39.3%, 유럽 22.7% 순으로 나타났다. 유럽은 특허 시장력에서, 일본은 특허 기술력에서 1위를 차지하였다. 출원인 국적 관점에서 특허 활동도를 살펴보면 일본 출원인이 1위로 나타났고, 한국 57.8%, 미국 10.7%, 중국 6.7% 순으로 활동도 결과가 나타났다. 특허 영향력 부문에서는 미국이 1위, 독일 출원인, 일본 출원인, 한국 출원인 순으로 나타났다. 특허 시장력에서는 독일 출원인이 기술수준 100%로 1위를 차지하였으며, 미국, 일본, 중국 순으로 나타났다.

상위 출원인 관점에서 분석한 결과에 따르면, LG화학이 특허 활동도 기술수준 100%로 1위를 차지하였으며, 다음으로 Mitsubishi Chemical 61.4%, Hitachi Chemical 42.2%, 삼성SDI 32.5% 순으로 한국 기업들이 강세를 보였다. 특허 영향력에서도 삼성SDI가 1위를 차지하였으며, 그 뒤를 JFE Chemical, Mitsubishi Chemical, Hitachi Chemical 등이 이어갔다. 특허 시장력 기술수준 100%로 1위를 차지한 기업은 Showa Denko였으며, Hitachi Chemical, LG화학, Mitsubishi Chemical 순으로 시장력 기술수준이 높은 것으로 나타났다. 특허 기술력 부문에서는 Mitsubishi Chemical이 1위를 차지하였으며, 삼성 SDI가 93.3%로 2위를 차지하였다. Hitachi Chemiocal(55.1%), LG화학(37.2%)이 그 뒤를 이었다.

해외 연구기관 관점의 특허 활동도를 살펴보면 한국지질자원연구원이 기술수준 100%로 1위를 차지하였고, California Institute of Technology, Battelle Memorial Institute순으로 높았다. 특허 영향력 부분에서는 Battelle Memorial Institute가 1위를 보였으며, Northwestern University 22.4%, 한국지질자원연구원이 5.7%로 나타났다. 특허 시장력에서도 Battelle Memorial Instituterk 1위를 차지하였고, University of California(47.6%), California Institute of Technology(28.6%), Northwestern University(28.6%) 순으로 나타났다. 특허 기술력은 Battelle Memorial Institute가 1위, 한국지질자원연구원(22.8%), 2위, Northwestern University(14.9%), California Institute of Technology(3.9%)순으로 나타났다.

마지막으로 국내 연구기관 관점에서 분석한 결과에서는, 특허 활동도 및 특허 기술력 부분에서는 한국지질자원연구원이 1위를 차지하였으며, 특허 영향력 및 특허 시장력 부분에서는 서울대학교가 1위를 차지하였다.

6. 결론 및 시사점

대한민국은 LG에너지솔루션 (구 LG화학), 삼성SDI, SK 이노베이션 등 세계적인 이차전지 기업의 R&D 활동과 국가 연구기관 및 대학의 연구성과를 바탕으로 이차전지 분야의 선도국가로 자리매김하고 있다. 하지만 이차전지 소재 중 하나인 음극재는 배터리 소재 전체에서 양극재, 분리막 다음으로 높은 원가 구성을 차지하고 있으며 대한민국은 실제로 리튬이온 배터리 소재의 생산능력이 중국에 비해 크게 부족한 실정이다 (KIET, 2021). 전기차용 배터리의 생산 원가절감이 전기차 확산 속도를 높이는데 큰 역할을 할 것이며, 양극 소재들의 기술 개발이 한계에 도달하면서 음극 소재의 다양화와 기술 개발이 배터리 성능 향상에 큰 방향성으로 급부상하기 때문에 음극재 소재 기술은 지속적으로 R&D를 확대해야 할 분야 중 하나이다.

따라서 본 연구에서는 그래핀 음극 소재에 대한 주요국 및 국내 연구기관의 특허 출원 동향을 살피고, 해당 기술의 연구 흐름과 특허 정보를 분석하고 시사점을 도출하고자 하였다. 먼저 실제 특허시장 별 특허동향분석에서 보여진 것처럼 음극재 소재 기술의 경우 미국과 유럽 특허시장의 외국인 비중은 대한민국과 일본 특허시장에 비해 높게 나타났으며, 이는 미국과 유럽 시장성이 높음을 의미한다. 또한 일본국적의 출원인이 일본 특허시장 뿐만 아니라 다른 국가에서도 높은 수준의 출원을 하는것은, 이 분야 기술을 일본이 선도하고 있음을 알 수 있다. 마지막으로 대한민국과 미국 특허시장에서 연구기관의 비중은 일본과 유럽 특허시장에 비해 높은 수준을 유지하고 있으며 이는 해당국가에서 아직까지 기술이 연구개발 단계에 머물러있음을 알 수 있다.

현재 대한민국의 경우, 음극재에 해당하는 대부분의 소재를 수입해서 사용하기 때문에 가격 경쟁력이 매우 낮은 편이다. 따라서 대한민국이 앞으로 이차전지 소재분야에서의 선도국가로 자리매김하기 위해 대한민국 특허 시장뿐만 아니라 다른 국가 특허시장에서의 활발히 출원을 하여, 세계 시장을 선도해 나가야 할 것이다. 또한 연구기관에서의 논문/특허와 같은 연구성과뿐만 아니라 해당 기술분야 선도기업들과 함께 연구성과를 실제 기업에서 활용할 수 있는 결과물로 만드는데 초점을 맞추어 자체 소재 개발 및 확보 전략을 수립하는데 사용해야 할 것이다.

사 사

본 연구는 한국지질자원연구원 기본사업 지질자원 표본·기초학술연구와 선도형 R&D 정책/성과확산 연구 (22-3120)에 의해 지원되었습니다.

References
  1. Sa, G.M. (2021) Global Environmental Changes and Japan’s Strategy in the Battery Industry for Electric Vehicles. KIET monthly Industrial Economics, 67p.
  2. https://www.samsungsdi.co.kr/column/all/detail/55269.html
  3. Choi, Y.C. (Choi et al, 2021) Technology Trends and Prospects of Carbon Nanomaterials for Secondary Battery Cathode Materials. KEIT PD Issue Report, 78p.
  4. Research Company (2022) Analysis and Technology Development Trends of Secondary Battery Industry in Domestic and Foreign Contries, Research Company, Research Company, Korea, p.480-497.
  5. Huawei (2021) White Paper on Lithium-ion Battery Fire Extinguishing Application Analysis
  6. Korea Technology and Information Promotion Agency for SME s (TIPA) (2021) Annual Application Trends for Secondary Battery Cathode Materials
  7. Marketandmarkets (2019) Graphene Battery Market, Marketandmarkets, U.S.
  8. Wips corporation (2022) Wintelips DB

 

December 2022, 55 (6)